投資情報発信 タイアップ・アフィリエイト案件で信頼を失わないために｜投資情報発信者が押さえるべき注意点
タイアップ・アフィリエイト案件は収益源である一方、利益相反やステルスマーケティング、案件選定によって信頼を失うリスクもあります。本記事では、投資情報発信者が長期的な信頼を守るための実務上の注意点を解説します。
投資情報発信 
投資情報発信 証券会社を紹介する前に確認したい5つのポイント｜信頼を守るための事前チェック
投資情報発信者が証券会社を紹介する前に確認したい5つのポイントを実務的に解説。登録状況、行政処分歴、商品内容、紹介方法、継続確認の重要性を整理し、信頼を守るための紹介前チェックリストも掲載します。
投資情報発信 紹介した証券会社が行政処分を受けたらどうなる？投資情報発信者が知っておきたい信頼リスク
YouTubeやブログで紹介した証券会社が行政処分を受けたらどうなるのでしょうか。本記事では、法的責任と信頼性リスクの違いを整理し、投資情報発信者が長期的に信頼を守るための考え方を解説します。
投資情報発信 投資系情報商材を販売する際に見直したい「設計」の視点｜助言性を高めやすい構造とは
投資系情報商材の助言性はコンテンツだけでなく、商品設計や販売導線、サポート体制にも左右されます。本記事では助言性を高めやすい構造と見直したい設計の視点を解説します。
投資情報発信 情報商材販売後のLINE配信は要注意？継続フォローが投資助言に近づくケースとは
投資系情報商材の販売後に行うLINE配信やDiscord運営は要注意。個別質問対応、継続推奨、リアルタイム配信、売買タイミングの案内が投資助言に近づくケースを解説します。
投資情報発信 「この銘柄は上がる」は危険？投資系情報商材で助言性が強まりやすい表現を解説
投資系情報商材や有料レポートで助言性が強まりやすい表現とは？「今買うべき」「この銘柄は上がる」などの注意点を具体例とともに解説します。
投資情報発信 投資系情報商材はどこから「投資助言」に近づくのか？金融規制との境界線を実務視点で整理
投資系情報商材はどこから投資助言に近づくのでしょうか。本記事では、LINE配信やDiscord運営など実務上ありがちな事例を基に、助言性が強まりやすいポイントを整理します。
行政処分事例 行政処分事例から学ぶ教訓⑤｜断定的な投資判断が招いた行政処分―IFA事業者が押さえるべき説明の境界線
証券取引等監視委員会が勧告したIFA事業者の行政処分事例をもとに、「断定的判断の提供」がなぜ問題となったのかを解説。IFA事業者に求められる説明責任や、投資情報発信者が注意すべき説明の境界線について考察します。
投資情報発信 LINEオープンチャットで投資情報を扱う際の注意点｜管理者が負うリスクとは
LINEオープンチャットで投資情報を扱う際の管理者リスクを解説。特定銘柄推奨、参加者投稿、外部誘導などの注意点や、実務上行いたいリスク対策を金融法務の視点から紹介します。
投資情報発信 投資系LINE配信で危険になりやすい表現とは？金融法務の視点から整理する
投資系LINE配信で注意したい危険表現を金融法務の視点から解説。「買い時」「私はここで入っています」などの言い換え例や、コミュニティ運営上の注意点を整理します。